lunes, 4 de marzo de 2019

Etimología de "antruejo"

Me pregunta un leonesa por facebook desde Salamanca: 
Flor Perez Martinez Jesús García Castrillo una cosa, y sabes de dónde viene la palabra "antruejo"? También se usa en Salamanca:"el antruejo de Ciudad Rodrigo", y en León: con el antruejo de Llamas de la Ribera, de Velilla de la Reina....pero sales de aquí, y no se sabe qué es ese "palabro"...
Y yo le respondo:

Jesús García Castrillo Flor Perez Martinez Pues la puedo deducir y que los nuevos lingüistas de esa mi Universidad de Salamanca me la corroboren o discutan, que entre todos yo creo que podemos sacar algo de luz. Mi interpretación de la escuela de Bustos Tovar y de Pensado Tomé, mis profesores en esa Facultad: "Antruejo" será una deformación popular muy leonesa y antiquísima de la Alta Edad Media: "intruejo" y analógicamente con "vetulus" que se soluciona evolutivamente como "viejo", así "intruejo" derivará de un diminutivo latino vulgar leonés: "introitulus" que significaría "entrada pequeña" o "entradilla" porque "introitus" significaba en latín clásico “entrada"
Por lo tanto "intruejo" transformado popularmente en su primera vocal "i" por "a", y la reducción del diptongo a una "o breve tónica, evolucionó a "antruejo". Complicada sí. Se la pondría como examen a los alumnos de 5º de Lingüística. Igual algún alumno más listo nos daría soluciones complementarias.


Por lo tanto , significará entrada pequeña, no la principal, al recinto amurallado o simplemente la entrada de un pueblo o ciudad. También por asociación podría significar la entrada a la Cuaresma, por lo que no me extrañaría el origen medieval de la pugna religioso-profana de la entrada de la cuaresma , es decir "el Carnaval.

lunes, 25 de febrero de 2019

MIR para profesores

Yo creo que no hay remedio cuando la mente es huera.
En 1970 el Ministro Villar Palasí ideó algo innovador e inédito en la historia de la Educación en España, y fue la creación de los ICE. “ Institutos de Ciencias de la Educación.
Los que queríamos ser profesores, teníamos que aprobar dos cursos después de terminar la carrera para presentarnos a la Oposición de profesores, superar dos cursos del ICE, uno teórico en la Facultad de Pedagogía y otro práctico, en un Instituto de Bachillerato bajo la supervisión de un Catedrático en sus clases.
Si el ICE no era suficiente para formar profesores, no había más que hacer cuantas reformas fueran necesarias de aquellos dos cursos previos a la Oposición, creo yo. Pues no, A alguien se lo ocurrió que cambiando el nombre se mejoraría muchísimo.
Pues así fue. Se le ocurrió a un “figura” cambiar el nombre creyendo que por cambiarlo se iba a mejorar la docencia, y creó el CAP (Curso de Aptitud Pedagógica) También un curso teórico de Pedagogía y uno práctico con un catedrático en sus clases como tutor de no más de 10 Licenciados por Catedrático. Pero no mejoró nada.
Yo fui tutor de CAP de segundo curso, y veía como algunas alumnas daban clase muy bien, incluso mejor que yo ya que se esmeraban sobremanera y las preparaban con exquisita dedicacion. Yo aprendía de ellas en muchos recursos que a mí no se me habían ocurrido. Dio la casualidad de que siempre me tocaban chicas en su mayoría que, por cierto, dio la casualidad de que eran mejores que los pocos chicos que me tocaron en suerte.
Bueno, pues ahora se les está ocurriendo a los figuras de turno que los flamantes licenciados, para para dar clase tienen que hacer un MIR, disparate en cuanto al cambio de nombre, porque MIR significa “Médico Interno Residente”, en un hospital haciendo una especialidad médica. Así que los políticos jóvenes se han percatado de la idiotez que proponían y por fin han adaptado el nombre, en vez de MIR, le han puesto el nombre de DIR (Docente Interno Residente) a ver si así, pareciéndose a los médicos resulta más efectivo y aumenta la calidad de la Enseñanza.
De lo que no se han dado cuenta es de que en vez de reformar lo bueno que había en la EGB, el BUP y COU, para hacerlo mejor, es que por mucho que cambien el nombre, va a seguir siendo igual o peor. Si no, al tiempo.
Total, otra vez el ICE con cambio de nombre. Y dale que te pego con los cambios de nombre.

miércoles, 20 de febrero de 2019

"Falispias", palabra leonesa por excelencia, en plural.

"Falispias" es la palabra leonesa por excelencia, que son "cachines de cualquier cosa". Por ejemplo: "Echa unas falispias de perejil, que le da mejor sabor..." De origen etimológico incierto, pero el filólogo Eugenio Miguélez en su "Diccionario de las HABLAS LEONESAS" documenta etimología del germánico medieval "Falaviska", que significó motas de ceniza que suben con el humo en las hogueras. Esta palabra fue muy usada en los pueblos de los alrededores de Astorga, desde Brimeda a los pueblos de la Maragateria incluido Murias de Rechivaldo". Todavía quedan personas mayores que las usan. Pero también la documenta el citado autor en otras zonas de la provincia de León como por ejemplo en Santa María de la Isla. Mis padres y abuelos la utilizaban, Doy fe. Y yo, por supuesto.

domingo, 6 de enero de 2019

Las próximas elecciones.



Se acabaron las Navidades. ¿Adelantarán las elecciones? Por si acaso, habrá que ver a quién votar en las próximos comicios electorales y tener el voto bien pensado para no improvisarlo en los últimos días de campañas, porque las campañas siempre son engañosas y a menudo virulentas y “estresantes". 

Como  ahora más que nunca mienten unos, insultan los otros, exacerban los ánimos otros, dicen burradas los de más allá en sus predicaciones por conservar el puesto, creo que ya no voy a leer los programas de los partidos como siempre he hecho hasta aquí cambiando incluso el voto por el partido que más me convencía en cada comicio, sino que voy a elegir por otro procedimiento:

Voy a centrarme solo en los cabezas de partido, ya que, aunque no estoy de acuerdo con listas cerradas de las tribus del sistema partidista, no tengo más remedio,   —mientras no cambiemos por un sistema de listas abiertas y democracia directa—   que atenerme a lo que hay, que no es otra cosa sino elegir un partido tal y como me lo muestran.

 En todos los partidos sé que hay personas honradas, cómo no, y de buena fe, pero no las conozco, por lo tanto me voy a fijar solo en los jefes de los partidos: 

Por orden alfabético; Abascal, Casado, Iglesias, Rivera, Sánchez. 

Tengo que decidirme por uno de ellos porque solo se puede votar a un partido en cada comicio.
Para ello me voy a poner en una tesitura complicada: imaginaré que me asalta un bandido más fuerte que yo y no me puedo defender y me encierra en una habitación con llave y cierra por fuera, para desvalijar toda la casa y robar mis pertenencias. Lo reconozco y es un criminal que con ese proceder tiene varios antecedentes y después de robar y  encerrar a las víctimas termina matándolas. 

Antes de encerrarme no se percató de que tengo el teléfono móvil en el bolsillo pero con muy poca batería capaz de soportar solamente una llamada de auxilio.

Tengo los números de los cinco candidatos en la memoria del móvil y solo puedo llamar a uno  y los cinco políticos  se encuentran en distintos puntos pero equidistantes de mí un kilómetro. Solo puedo llamar al que más confianza me merezca para pedirle ayuda aun a riesgo de su vida por auxiliarme. ¿A quién llamaría? Evidentemente al que más confianza me mereciera convencido de que sin dudarlo vendría en mi ayuda.



Antes de votar, tendré que mirarlos, escucharlos, y analizar, en lo posible, no solo sus grandes discursos sino hasta sus más nimios movimientos. Y cuando más detalles mejor. He decidido no perder el tiempo viendo más debates televisados a última hora.

Venga, a decidir.


viernes, 7 de diciembre de 2018

"La nieta del Bolchevique" (Retazos para una novela)




 Apuntes para “La nieta del Bolchevique”
(El juez y el forense levantan el cadáver. Uno de los dos, (en primera persona)  descubre algunas palabras en sus escritos en ruso. (forzar discusión) “es espía”. Concluyen por una palabra. Otra personalidad, porque aparece en una habitación del Palace.  No estaba sola. (inventar detalles) Ha estado con ella un banquero, un guarro rufián  la había engañado (crear diálogo,  ¿la contrata?)


(¿Mejor en tercera persona?)
(En primera persona, el forense)
“Entré en casa con el sombrero y los hombros del abrigo empapados. Dos varillas tercas del paraguas se habían enganchado y tardé eternos minutos o quizá segundos que me parecieron horas, en cerrarlo. No es que tenga una memoria prodigiosa pero recuerdo aquella fecha: un catorce de febrero, día de San Valentín a las tres de la mañana. La noche  era brava  y fría  con la caldera de la calefacción a todo gas. El joven ciprés del jardín había sido vapuleado hasta ser arrancado de raíz por la ventisca de aguanieve que también azotaba los cachivaches sonoros encontrados a su paso amontonándolos contra la pared.  A pesar del estruendo encontré a mi mujer profundamente dormida con un paquete envuelto en papel de regalo y encintado con ostentosa lazada en forma de flor. En lo alto, una etiqueta cursi en forma de corazón enmarcada  con el nombre de la tienda y una leyenda: “Felicidades, amor”. No quise abrirlo para no despertarla con el restallar del papel de celofán. Debía de estar muy cansada porque no se inmutó más que con un cambio de postura. Apagué la luz del vestíbulo y me alumbré descalzo para volver a la cama con la linterna de mi maletín de trabajo. 


La noche romántica se esfumó aunque amanecimos abrazados

Le cuenta a la mujer por la mañana que se quedò con un cuaderno de la mujer de la autopsia y el juez no se dio cuenta ni el director del hotel, que asustado no había tocado nada de la habitaciòn de la muerta.

viernes, 13 de julio de 2018

Confusión de sexo y género

Si los académicos de la Real Academia no han estudiado lingüística, apaga y vámonos. Si revisan el texto de la Constitución con “ciudadanos y ciudadanas” y perlas semejantes, entonces tengo que reconocer mi fracaso profesional, que aunque la esfera profesional no es la más importante de la vida, no deja de estar en los primeros puestos. Toda una vida profesional dando clase a seis cursos de COU de letras y de ciencias y explicando en la primera lección la “naturaleza axiomática de la arbitrariedad del signo lingüístico”  en el que sin necesidad de demostración, sólo por puro empirismo, observamos que la relación del significante con el significado no es necesaria sino arbitraria, de donde ya deducimos que las palabras no tienen nada que ver con el sexo de animales y personas. ¡Monumental fracaso de los profesores de COU de nuestra generación! Al final se imponen los más ignorantes, no hay duda, y confunden sexo con género gramatical. Y a pesar de verse en el constante ridículo, da igual, el ridículo se impone haciendo creer a la “masa” que una persona es machista  en su estatus vital y social porque con el significante “ciudadanos”  designe a hombres, mujeres, niños y niñas de una ciudad. Olvidan también la lección cuarta o quinta del programa de que el contexto,  tanto el lingüístico como el situacional, ha ido conformando las palabras a lo largo de su historia. Siempre,  o por lo menos desde hace siglos se ha comenzado un discurso: “Señoras y caballeros”, cuando el contextos de la situación así lo requiere, acuñada esta expresión en antiguas sociedades de comportamientos machistas por parte de los hombres y aceptación machista  por las mujeres en su devenir diario.
Caen en el más espantoso de los ridículos aquellos apóstoles de la confusión sexo y género gramatical cuando observan que la palabra “víctima” es de género gramatical femenino, aplicado tanto a un hombre como a una mujer, por ejemplo; o la palabra “pareja”, de género gramatical femenino, que nos sirve en la comunicación para designar a dos personas, sean hombres, sean mujeres o sean hombre y mujer. Así es la lengua y su formación a lo largo de siglos.

Para qué seguir con la idiotez del signo gráfico arroba, ”@“, el más ridículo de los signos en su aplicación que viene a cuento, cuando el mismo signo consiste en una “a” acaparadoramente envuelta por una “o”. ¡De pena! No me extraña que Arturo Pérez Reverte quiera largarse de la Real Academia si triunfan los que menos ciencia lingüística saben. No hemos de olvidar que en esta vida no siempre triunfa el bien, la verdad, el valor, la dignidad e incluso lo evidente. Se parte de un error,  y partiendo de un error, cuanto más lógico peor.  El error es la susodicha confusión de sexo biológico con género gramatical de las palabras. Y peor aún si el error parte de un terco, porque la terquedad es la cualidad de un débil pero que se mantiene tieso. He perdido la batalla. Siento no haber sabido transmitir adecuadamente a tantas generaciones de alumnos la primera lección de COU. ¡Vaya fracaso!

miércoles, 16 de mayo de 2018

Los políticos independentistas

Sé de dos chicas que decidieron independizarse de sus padres y vivir por su cuenta. Un día, una de ellas  llamada Vanessa, al cumplir los 18 le dijo a su padre: “Papá, me voy, me independizo, gracias por todo lo que mamá y tú habéis hecho por mí, díselo a mamá,  y ya la veré cuando pueda volver a visitaros”
El padre compungido le respondió: “Toma algo de dinero para que puedas vivir hasta que te defiendas por ti misma”. 
- No -respondió ella-, he ahorrado durante estos años para poder sobrevivir hasta que encuentre trabajo.
-¿Podrías esperar a estudiar tu carrera, ya que estás empezándola?
-No te preocupes, puedo estudiar y trabajar. Soy consciente de la dificultad pero no importa. ya estoy muy decidida.
El  padre, conteniendo las lágrimas, le dio un beso al despedirla.

Por el contrario, la otra moza, muy lozana y dicharachera,  le dijo a sus padres: “ Papá, mamá: ya que he cumplido 18 años me independizo, me voy, quiero vivir mi vida,  quiero ser libre, ya tengo un piso alquilado, he pagado la fianza con la tarjeta VISA, así que os la cargarán a vuestra cuenta el próximo mes  y las mensualidades las cargarán también hasta que yo tenga mi propia cuenta en el banco y mi propia tarjeta.

Yo ya no me creo la pantomima de Cataluña. ¡Mucho cacareo, pero siguen cobrando lo que nos quitan! Lo que quieren es seguir cobrando sueldazos y prebendas que nos chupan de nuestros trabajos y ahorros. Si de verdad quisieran independizarse, ya hace tiempo que hubieran hecho lo que hizo Vanessa. Pero estos políticos, que engañan a todos, a sus votantes y al resto, lo que quieren es más dinero, mucho más, siempre más, que nos sacan del sudor de nuestras frentes. Hacen lo mismo que la otra chavala  “de cuyo nombre, ni quiero acordarme”
Todo es "posible" y "a lo mejor..." Pero lo que está "amarrao" y es seguro, son los 7.000 eurazos de pensión vitalicia que le quedarán a Torra por haber sido "president"
Nos chupan hasta la sangre.