"Falispias", palabra leonesa por excelencia, en plural.

"Falispias" es la palabra leonesa por excelencia, que son "cachines de cualquier cosa". Por ejemplo: "Echa unas falispias de perejil, que le da mejor sabor..." De origen etimológico incierto, pero el filólogo Eugenio Miguélez en su "Diccionario de las HABLAS LEONESAS" documenta etimología del germánico medieval "Falaviska", que significó motas de ceniza que suben con el humo en las hogueras. Esta palabra fue muy usada en los pueblos de los alrededores de Astorga, desde Brimeda a los pueblos de la Maragateria incluido Murias de Rechivaldo". Todavía quedan personas mayores que las usan. Pero también la documenta el citado autor en otras zonas de la provincia de León como por ejemplo en Santa María de la Isla. Mis padres y abuelos la utilizaban, Doy fe. Y yo, por supuesto.

Las próximas elecciones.

Se acabaron las Navidades. ¿Adelantarán las elecciones? Por si acaso, habrá que ver a quién votar en las próximos comicios electorales y tener el voto bien pensado para no improvisarlo en los últimos días de campañas, porque las campañas siempre son engañosas y a menudo virulentas y “estresantes". 

Como  ahora más que nunca mienten unos, insultan los otros, exacerban los ánimos otros, dicen burradas los de más allá en sus predicaciones por conservar el puesto, creo que ya no voy a leer los programas de los partidos como siempre he hecho hasta aquí cambiando incluso el voto por el partido que más me convencía en cada comicio, sino que voy a elegir por otro procedimiento:

Voy a centrarme solo en los cabezas de partido, ya que, aunque no estoy de acuerdo con listas cerradas de las tribus del sistema partidista, no tengo más remedio,   —mientras no cambiemos por un sistema de listas abiertas y democracia directa—   que atenerme a lo que hay, que no es otra cosa sino elegir un partido tal y como me lo muestran.

 En todos los partidos sé que hay personas honradas, cómo no, y de buena fe, pero no las conozco, por lo tanto me voy a fijar solo en los jefes de los partidos: 

Por orden alfabético; Abascal, Casado, Iglesias, Rivera, Sánchez. 

Tengo que decidirme por uno de ellos porque solo se puede votar a un partido en cada comicio.

Para ello me voy a poner en una tesitura complicada: imaginaré que me asalta un bandido más fuerte que yo y no me puedo defender y me encierra en una habitación con llave y cierra por fuera, para desvalijar toda la casa y robar mis pertenencias. Lo reconozco y es un criminal que con ese proceder tiene varios antecedentes y después de robar y  encerrar a las víctimas termina matándolas. 

Antes de encerrarme no se percató de que tengo el teléfono móvil en el bolsillo pero con muy poca batería capaz de soportar solamente una llamada de auxilio.

Tengo los números de los cinco candidatos en la memoria del móvil y solo puedo llamar a uno  y los cinco políticos  se encuentran en distintos puntos pero equidistantes de mí un kilómetro. Solo puedo llamar al que más confianza me merezca para pedirle ayuda aun a riesgo de su vida por auxiliarme. ¿A quién llamaría? Evidentemente al que más confianza me mereciera convencido de que sin dudarlo vendría en mi ayuda.

Antes de votar, tendré que mirarlos, escucharlos, y analizar, en lo posible, no solo sus grandes discursos sino hasta sus más nimios movimientos. Y cuando más detalles mejor. He decidido no perder el tiempo viendo más debates televisados a última hora.

Venga, a decidir.

"La nieta del Bolchevique" (Retazos para una novela)

 Apuntes para “La nieta del Bolchevique”

(El juez y el forense levantan el cadáver. Uno de los dos, (en primera persona)  descubre algunas palabras en sus escritos en ruso. (forzar discusión) “es espía”. Concluyen por una palabra. Otra personalidad, porque aparece en una habitación del Palace.  No estaba sola. (inventar detalles) Ha estado con ella un banquero, un guarro rufián  la había engañado (crear diálogo,  ¿la contrata?)

(¿Mejor en tercera persona?)

(En primera persona, el forense)

“Entré en casa con el sombrero y los hombros del abrigo empapados. Dos varillas tercas del paraguas se habían enganchado y tardé eternos minutos o quizá segundos que me parecieron horas, en cerrarlo. No es que tenga una memoria prodigiosa pero recuerdo aquella fecha: un catorce de febrero, día de San Valentín a las tres de la mañana. La noche  era brava  y fría  con la caldera de la calefacción a todo gas. El joven ciprés del jardín había sido vapuleado hasta ser arrancado de raíz por la ventisca de aguanieve que también azotaba los cachivaches sonoros encontrados a su paso amontonándolos contra la pared.  A pesar del estruendo encontré a mi mujer profundamente dormida con un paquete envuelto en papel de regalo y encintado con ostentosa lazada en forma de flor. En lo alto, una etiqueta cursi en forma de corazón enmarcada  con el nombre de la tienda y una leyenda: “Felicidades, amor”. No quise abrirlo para no despertarla con el restallar del papel de celofán. Debía de estar muy cansada porque no se inmutó más que con un cambio de postura. Apagué la luz del vestíbulo y me alumbré descalzo para volver a la cama con la linterna de mi maletín de trabajo. 

La noche romántica se esfumó aunque amanecimos abrazados

Le cuenta a la mujer por la mañana que se quedò con un cuaderno de la mujer de la autopsia y el juez no se dio cuenta ni el director del hotel, que asustado no había tocado nada de la habitaciòn de la muerta.

Confusión de sexo y género

Si los académicos de la Real Academia no han estudiado lingüística, apaga y vámonos. Si revisan el texto de la Constitución con “ciudadanos y ciudadanas” y perlas semejantes, entonces tengo que reconocer mi fracaso profesional, que aunque la esfera profesional no es la más importante de la vida, no deja de estar en los primeros puestos. Toda una vida profesional dando clase a seis cursos de COU de letras y de ciencias y explicando en la primera lección la “naturaleza axiomática de la arbitrariedad del signo lingüístico”  en el que sin necesidad de demostración, sólo por puro empirismo, observamos que la relación del significante con el significado no es necesaria sino arbitraria, de donde ya deducimos que las palabras no tienen nada que ver con el sexo de animales y personas. ¡Monumental fracaso de los profesores de COU de nuestra generación! Al final se imponen los más ignorantes, no hay duda, y confunden sexo con género gramatical. Y a pesar de verse en el constante ridículo, da igual, el ridículo se impone haciendo creer a la “masa” que una persona es machista  en su estatus vital y social porque con el significante “ciudadanos”  designe a hombres, mujeres, niños y niñas de una ciudad. Olvidan también la lección cuarta o quinta del programa de que el contexto,  tanto el lingüístico como el situacional, ha ido conformando las palabras a lo largo de su historia. Siempre,  o por lo menos desde hace siglos se ha comenzado un discurso: “Señoras y caballeros”, cuando el contextos de la situación así lo requiere, acuñada esta expresión en antiguas sociedades de comportamientos machistas por parte de los hombres y aceptación machista  por las mujeres en su devenir diario.

Caen en el más espantoso de los ridículos aquellos apóstoles de la confusión sexo y género gramatical cuando observan que la palabra “víctima” es de género gramatical femenino, aplicado tanto a un hombre como a una mujer, por ejemplo; o la palabra “pareja”, de género gramatical femenino, que nos sirve en la comunicación para designar a dos personas, sean hombres, sean mujeres o sean hombre y mujer. Así es la lengua y su formación a lo largo de siglos.

Para qué seguir con la idiotez del signo gráfico arroba, ”@“, el más ridículo de los signos en su aplicación que viene a cuento, cuando el mismo signo consiste en una “a” acaparadoramente envuelta por una “o”. ¡De pena! No me extraña que Arturo Pérez Reverte quiera largarse de la Real Academia si triunfan los que menos ciencia lingüística saben. No hemos de olvidar que en esta vida no siempre triunfa el bien, la verdad, el valor, la dignidad e incluso lo evidente. Se parte de un error,  y partiendo de un error, cuanto más lógico peor.  El error es la susodicha confusión de sexo biológico con género gramatical de las palabras. Y peor aún si el error parte de un terco, porque la terquedad es la cualidad de un débil pero que se mantiene tieso. He perdido la batalla. Siento no haber sabido transmitir adecuadamente a tantas generaciones de alumnos la primera lección de COU. ¡Vaya fracaso!

Los políticos independentistas

Sé de dos chicas que decidieron independizarse de sus padres y vivir por su cuenta. Un día, una de ellas  llamada Vanessa, al cumplir los 18 le dijo a su padre: “Papá, me voy, me independizo, gracias por todo lo que mamá y tú habéis hecho por mí, díselo a mamá,  y ya la veré cuando pueda volver a visitaros”

El padre compungido le respondió: “Toma algo de dinero para que puedas vivir hasta que te defiendas por ti misma”. 

- No -respondió ella-, he ahorrado durante estos años para poder sobrevivir hasta que encuentre trabajo.

-¿Podrías esperar a estudiar tu carrera, ya que estás empezándola?

-No te preocupes, puedo estudiar y trabajar. Soy consciente de la dificultad pero no importa. ya estoy muy decidida.

El  padre, conteniendo las lágrimas, le dio un beso al despedirla.

Por el contrario, la otra moza, muy lozana y dicharachera,  le dijo a sus padres: “ Papá, mamá: ya que he cumplido 18 años me independizo, me voy, quiero vivir mi vida,  quiero ser libre, ya tengo un piso alquilado, he pagado la fianza con la tarjeta VISA, así que os la cargarán a vuestra cuenta el próximo mes  y las mensualidades las cargarán también hasta que yo tenga mi propia cuenta en el banco y mi propia tarjeta.

Yo ya no me creo la pantomima de Cataluña. ¡Mucho cacareo, pero siguen cobrando lo que nos quitan! Lo que quieren es seguir cobrando sueldazos y prebendas que nos chupan de nuestros trabajos y ahorros. Si de verdad quisieran independizarse, ya hace tiempo que hubieran hecho lo que hizo Vanessa. Pero estos políticos, que engañan a todos, a sus votantes y al resto, lo que quieren es más dinero, mucho más, siempre más, que nos sacan del sudor de nuestras frentes. Hacen lo mismo que la otra chavala  “de cuyo nombre, ni quiero acordarme”

Todo es "posible" y "a lo mejor..." Pero lo que está "amarrao" y es seguro, son los 7.000 eurazos de pensión vitalicia que le quedarán a Torra por haber sido "president"

Nos chupan hasta la sangre.

Carta a mi alumno Vivente Pineda.

Jesús García Castrillo Vicen Pineda Olveira: Y cuando te cuenten cuentos falsos como que antaño, el centralismo de MADRIT, tenía planes de inundar Cataluña de maestros castellanos porque la lengua catalana era perseguida y no se quería que los niños hablaran en catalán, diles que tu profesor de Lengua en Málaga sabe más que ellos, no por ser más listo sino por ser más viejo y haber vivido más. En Cataluña un perito textil ganaba 10 veces más que un maestro, y la carrera de perito era muchísimo más fácil que la de maestro, de tal manera que en las Escuelas de Magisterio de Cataluña no se matriculaba casi nadie para ser maestro, y pedían maestros a toda España, porque no había maestros nacidos en Cataluña. Fíjate que a mí me llamaron por ser estudiante universitario sin tener la carrera de maestro, y me nombraron con nombramiento oficial y legal, porque no se cubrían todas las plazas libres y se inventaron el título de “Maestro Sustituto Idóneo”, que es lo que fui yo en Barcelona. En mi colegio solo la directora y otro maestro eran catalanes, y otros dieciocho éramos del resto de España, y eso de que se prohibiera hablar en catalán, es mentira. Yo, en un trimestre ya hablaba catalán con la directora y con el otro maestro porque yo mismo les decía que no me hablaran en Castellano. A los chavales jóvenes los engañan con una caña. A los viejos es más difícil que nos engañen los señoritos políticos burgueses de la Bona Nova y del Barrio de las torres de Sarriá….

El currículum de los candidatos a diputados

Esta muy bien que el PSOE saque los colores al PP por las asignaturas del máster de Cifuentes si es que fueron aprobadas por enchufe, pero  sería mejor que los colores se los sacara otro que no fuera un tío  que fue elegido diputado publicando que era licenciado en Matemáticas y  que además repitió otra legislatura con la misma mentira. Somos muchos  los que votamos, yo por ejemplo, al que más preparación académica  tiene según figura en su currículum. Este diputado debería dimitir de todo cargo político inmediatamente, por haber obtenido el escaño con tamaña mentira. Con los que no estoy de acuerdo es con los que en redes sociales se meten con sus apellidos: Franco y Pardo; ni con el que dice que  es tan grave como apellidarse Pazo y Meirás. Eso ya son ganas de fastidiar, creo yo.

Lo que sí deberían de publicar  todos los partidos serían a todos los que han falseado sus títulos universitarios  o de cualquier tipo  y excluirlos de por vida para cualquier cargo político, también creo yo...